黑料网阅读笔记：今天练把猜测和事实分开写，我用我用流程图思路讲写下来

黑料网阅读笔记：把猜测与事实拆解，用流程图的清晰来写

今天在“黑料网”上读到一篇关于如何清晰表达的文章，触动了我一个一直想解决的问题：如何在写作中将猜测和事实区分开来。说实话，有时候写着写着，自己都会被脑海里那些“也许”、“可能”、“我觉得”的东西带偏，更别提读者了。这篇文章的作者提出了一个非常有意思的思路——用流程图的逻辑来梳理和呈现。我尝试着把这个思路用文字表达出来，希望能帮到同样困扰的你。

为什么我们要区分猜测和事实？

这听起来像是个老生常谈的问题，但在实际写作中，尤其是在需要严谨性或说服力的时候，混淆两者的后果可能很严重。

• 建立信任： 读者之所以愿意花时间阅读你的内容，很大程度上是因为信任你的信息来源和分析能力。当你的文章中充斥着未经证实的内容，或者将猜测当作既定事实来描述，这种信任就会大打折扣。
• 避免误导： 尤其是在信息爆炸的时代，错误或模糊的信息传播速度惊人。将猜测包装成事实，可能会误导读者，让他们基于不准确的信息做出判断或采取行动。
• 提高文章的专业性： 一个清晰区分了已知与未知的作者，自然会显得更加专业和严谨。这能让你的论点更有力量，更容易被接受。

用流程图的思维来拆解写作

作者提出的“流程图思路”非常形象。你可以想象一下，我们在写一篇分析性文章时，就像是在设计一个解决问题的流程。

第一步：收集信息（信息的起点）

这是最基础的一步，你要把你所知道的、看到的、听到的所有相关信息都罗列出来。这个时候，不需要区分，全部收集。

第二步：信息分类（分岔路口）

到了这一步，就要开始做判断了。将收集到的信息进行分类：

• 事实（Facts）： 这是指有可靠证据支持的、客观存在的信息。例如，某某数据显示…，某某报告指出…，这是经过验证的、可查证的。
• 猜测/推断（Speculation/Inference）： 这是指基于现有事实，但尚未被证实或缺乏直接证据支持的看法或可能性。例如，“基于目前的趋势，我认为…”、“这可能意味着…”、“也许下一步会是…”

第三步：逻辑连接（流程线）

一旦信息被分类，接下来就是如何将它们连接起来，形成你的论点。

• 事实 -> 事实： 这是最直接、最有力的论证链条。用已知的事实来推导另一个事实。
• 事实 -> 猜测/推断： 这是常见的分析模式。你用事实作为基础，然后引出你的猜测或推断。关键在于，你要清楚地标明这是你的推测。
• 猜测/推断 -> 猜测/推断： 这种情况需要非常谨慎。如果你的整个论证都建立在猜测之上，那么它的可信度就会非常低。除非是探讨某种理论模型或设想，否则应尽量避免。

第四步：表达呈现（输出结果）

这是最终呈现在读者面前的形式。流程图的思维在这里体现在：

• 明确的界限： 在文字表达上，要用清晰的语言来区分事实和猜测。

  • 描述事实时： 可以直接陈述，引用数据、报告、官方声明等。
  • 描述猜测时： 使用“我认为”、“我推测”、“可能”、“也许”、“有一种可能性是…”、“有理由相信…”等词语。

• 层层递进： 按照逻辑顺序，先呈现事实，再在此基础上提出你的推测。这样读者能理解你的推测是如何产生的。
• 可视化辅助： 如果条件允许，可以在文章中加入简单的图表或思维导图，直观地展示事实和推测的关系。

实际应用举例

假设我们正在分析一个市场趋势。

（事实） 某公司发布了财报，显示其上一季度营收增长了15%。

（事实） 同期，其竞争对手的营收则下降了5%。

（事实） 市场普遍预测，未来一年该行业整体将保持稳健增长。

（推测/分析） 基于以上数据，我认为该公司在市场上的份额可能正在扩大。这也许意味着他们的产品策略或营销活动取得了成效。进一步推测，如果这种趋势持续，他们有望在下个季度超越主要竞争对手。

看到了吗？通过用“我认为”、“可能”、“推测”这样的词语，我清楚地告知读者，后面是我的分析和判断，而不是既定事实。

总结

用流程图的思维来写作，并非是要把文章变成技术文档，而是要借鉴其逻辑清晰、步骤分明的特点，来帮助我们在信息辨别和表达上更加精准。

下次当你提笔写作，尤其是在分析复杂情况时，不妨试试在脑海里勾勒出一个“流程图”。先收集，再分类，然后用清晰的语言连接，最后呈现。这样写出来的文章，不仅你自己会更加清晰，读者也能更顺畅地理解你的思路，从而更愿意信任和跟随你的观点。

希望今天的这篇“阅读笔记”对你有所启发！